БЕСПЛАТНАЯ
онлайн консультация
Estonia: +372 55 99 1403
Russia: +7 918 345 6737
Ukraine: +38 044 222 7081
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
13 грудня 2010 року | № 2а-16310/10/2670 |
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К. при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в місті Києві
про скасування податкових повідомлень - рішень
за участю представників сторін:
від позивача: Дубчака С.Є., представника
від відповідача: Корнієнка В.П., представника
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось відкрите акціонерне товариство «Укрнафта» з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в місті Києві №0002884120/0 від 13.08.2010р., № 0002884120/1 від 02.11.2010р., № 0003424120/1 від 02.11.2010р.
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що послуги, надані позивачу нерезидентом підпадають під дію виключення, встановленого нормами Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», тому позивач не був зобов’язаний утримувати податок на прибуток з доходів, виплачених нерезиденту.
Відповідачем позовні вимоги заперечуються з огляду на те, що нормами Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та договору, укладеного між позивачем та нерезидентом, позивача зобов’язано утримувати податок з доходів, виплачених нерезидентам.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків в місті Києві (далі –відповідач) було проведено невиїзну документальну перевірку Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" (далі –позивач), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2010 p., за результатами якої складено Акт від 02.08.2010 р. №379/41-20/00135390 (далі - Акт перевірки).
На підставі висновків акту перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.08.2010 р. №0002884120/0, яким позивачу було визначено податкові зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 335037,15 грн., з яких 111679,05 грн. –основного платежу, 223358,10 грн. - штрафні (фінансові санкції)).
За результатами апеляційного оскарження вищезазначеного рішення відповідачем прийнято податкові повідомлення –рішення № 0002884120/1 від 02.11.2010р., № 0003424120/1 від 02.11.2010р.
Прийняття вищезазначених повідомлень-рішень рішення мотивовано висновками акту перевірки про те, що ВАТ "Укрнафта" порушено п.13.2 ст.13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств, зокрема, не нараховано і не сплачено податок на доходи нерезидента з джерелом їх походження з України (послуги персоналу та мобілізації обладнання) при перерахуванні 15.04.2009р. Компанії "Шлюмберже Оверсіз С.А." ("Schlumberger Overseas S.A.", Республіка Панама) валютних коштів в сумі 72850,00 Євро (744527,00грн.).
Вищезазначене порушення було встановлено відповідачем за наступних обставин.
07.03.2007р. між ВАТ "Укрнафта" ("Компанія") та "Шлюмберже Оверсіз С.А." ("Підрядник"), було укладено контракт №35/310-Р (далі по тексту - Контракт). Відповідно до преамбули згаданого контракту, враховуючи, що Компанія проводить розвідку/видобування нафти та газу на родовищі Мильки (далі в контракті - Операції), Підрядник надає в оренду обладнання, забезпечує персоналом, а також надає послуги, пов'язані з вищевказаними Операціями.
Згідно п. 2 даного контракту, за надане в оренду обладнання, його мобілізацію, персонал, а також надані Підрядником послуги, зазначені в Додатку В, С. Компанія виплатить Підряднику суму, яка орієнтовно складає 222417 євро 00 центів. Додаткове надання послуг Підрядником за вимогою Компанії будуть сплачуватись згідно з цінами вказаними в Додатку С. Кількість днів роботи та кінцева вартість послуг буде визначається після виконання робіт та підписання акту виконаних робіт.
Відповідно до п. 4.2 ст. 4 Контракту, Підрядник не гарантує точність, правильність та повноту інтерпретацій даних переданого в оренду обладнання, а Компанія приймає на себе повну відповідальність за всі рішення щодо провадження буріння, експлуатації бурової установки одним чи бригадою працівників ВАТ "Укрнафта". Згідно з п.4.4. ст.4 Контракту, Підрядник відмовляється від будь-якої відповідальності, в тому числі не надає прямих чи опосередкованих гарантій комерційної вигоди чи придатності для будь-якої мети або відповідності моделям та зразкам.
Відповідно до п.1), п.2) акту №1 приймання-передачі послуг оренди від 20.08.2008р., Підрядник надав в оренду обладнання, зазначене в додатках до Контракту від 07.03.2007 №1 та від 15.05.2008 №6 (загальна вартість оренди 899190,00 євро), провів його мобілізацію (транспортування) на суму 35450,00 євро, а також надав послуги персоналу (супервайзерів), пов'язаних з операціями по бурінню свердловини № 700 Мільковського місцезнаходження, на загальну суму 277400,00 євро.
Відповідно до банківської платіжної виписки від 15.04.2009 p., BAT "Укрнафта" перерахувало "Шлюмберже Оверсіз С.А." за надані послуги по Контракту 72850,00 євро (еквівалент 744527,00грн.).
Відповідач вважає, що позивач був зобов’язаний утримати та перерахувати з вказаної суми податок на прибуток нерезидента. Суд з цим не погоджується, виходячи з нижчевикладеного.
Оподаткування нерезидентів врегульовано статтею 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», згідно з пунктом 13.1 якої будь-які доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України, від провадження господарської діяльності (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в гривнях) оподатковуються у порядку і за ставками, визначеними цією статтею.
Згідно з вищезазначеною правовою нормою статті 13.1, для цілей цієї статті під доходами, отриманими нерезидентом із джерелом їх походження з України, слід розуміти:
а) проценти, дисконтні доходи, що сплачуються на користь нерезидента, у тому числі проценти за борговими зобов'язаннями, випущеними (виданими) резидентом;
б) дивіденди, які сплачуються (нараховуються) резидентом;
в) роялті, фрахту та доходи від послуг типу "інжиніринг";
г) лізингова (орендна) плата, що сплачується (нараховується) резидентами або постійними представництвами на користь нерезидента-лізингодавця (орендодавця);
д) доходи від продажу нерухомого майна, розташованого на території України, яке належить нерезиденту, у тому числі майна постійного представництва нерезидента;
е) прибуток від здійснення операцій з торгівлі цінними паперами або іншими корпоративними правами, визначений відповідно до норм цього Закону;
є) доходи, отримані від здійснення спільної діяльності на території України, доходи від здійснення довгострокових контрактів на території України;
ж) винагорода за здійснення культурної, освітньої, релігійної, спортивної, розважальної діяльності нерезидентів (або уповноважених ними осіб) на території України;
з) брокерська, комісійна або агентська винагорода, отримана від резидентів або постійних представництв інших нерезидентів стосовно брокерських, комісійних або агентських послуг, наданих нерезидентом або його постійним представництвом на території України на користь резидентів;
и) внески та премії на страхування або перестрахування ризиків в Україні (включаючи страхування ризиків життя) або страхування резидентів від ризиків за межами України;
і) доходи у вигляді виграшів (призів) в лотерею (крім державної), від казино, інших гральних місць (домів), розташованих на території України, доходи від організації та проведення грального бізнесу, лотерей (крім державних);
ї) доходи у вигляді благодійних внесків та пожертв на користь нерезидентів;
й) інші доходи від здійснення нерезидентом (постійним представництвом цього або іншого нерезидента) господарської діяльності на території України, за винятком доходів у вигляді виручки або інших видів компенсації вартості товарів (робіт, послуг), переданих (виконаних, наданих) резиденту від такого нерезидента (постійного представництва), у тому числі вартості послуг з міжнародного зв'язку чи міжнародного інформаційного забезпечення.
Отже, вищевказаною правовою нормою визначено перелік підстав отримання коштів, які слід розуміти під доходами, отриманими нерезидентом із джерелом їх походження з України, для цілей цієї статті.
Таким чином, прямою нормою Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»встановлено чіткий перелік джерел доходів нерезидентів, які підлягають оподаткуванню.
Підпунктом «й»пункту 13.1 статті 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»визначено, що для цілей цієї статті під доходами, отриманими нерезидентом із джерелом їх походження з України, слід розуміти інші доходи від здійснення нерезидентом (постійним представництвом цього або іншого нерезидента) господарської діяльності на території України, за винятком доходів у вигляді виручки або інших видів компенсації вартості товарів (робіт, послуг), переданих (виконаних, наданих) резиденту від такого нерезидента (постійного представництва), у тому числі вартості послуг з міжнародного зв'язку чи міжнародного інформаційного забезпечення.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що підпунктом «й»з кола оподатковуваних доходів виключено доходи нерезидента у вигляді виручки або інших видів компенсації вартості товарів (робіт, послуг), переданих (виконаних, наданих) резиденту від такого нерезидента (постійного представництва).
Отже, доходами, отриманими нерезидентом із джерелом їх походження з України, для цілей статті 13.1 слід вважати доходи від конкретного переліку послуг : послуги типу "інжиніринг" (п.п. «в»), брокерські, комісійні або агентські послуги (п.п. «з»).
Для інших послуг, нормами підпункту «й»пункту 13.1 статті 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»встановлено виключення з загального правила, тому доходи від надання інших, ніж прямо перелічені види послуг, не підпадають під визначення «доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України».
Акт перевірки не містить жодних посилань на віднесення послуг, наданих позивачу, до послуг типу "інжиніринг" (п.п. «в»), брокерських, комісійних або агентських послуг (п.п. «з»).
Згідно з ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
За змістом цієї процесуальної норми відповідачем мала бути підтверджена правомірність прийнятих рішень , для чого надані відповідні докази .
Оскільки відповідач стверджує , що позивач мав утримувати податок з вартості наданих послуг , то обставина віднесення послуг до вказаних видів мала бути підтверджена відповідачем .
Натомість , відповідачем доказів , які б дозволяли віднести послуги , отримані позивачем , до послуг типу "інжиніринг", брокерських, комісійних або агентських послуг, надано не було , тому позовні вимоги підлягають задоволенню .
Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" задовольнити повністю.
2.Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків №0002884120/0 від 13.08.2010р., № 0002884120/1 від 02.11.2010р., № 0003424120/1 від 02.11.2010р.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скаргиарги.
Суддя | С.К. Каракашьян |